Shito knows best

RISPOSTA:
Non lo apprezzo molto.

Non sono mai stato un amante dei circhi, e tutta la serie VS di Capcom, a datare di X-Men vs Street Fighter, mi ha sempre infastidito per il suo mixare due saghe del tutto indipendenti, due giochi con grafica differente e proporzioni di sprite differenti. Anche con questo, fino a che si è rimasti su CPS2 la grafica aveva almeno una compatezza di grana, però, e si distingueva per creazioni crafiche brillanti (soprattutto Gambit, Rogue e Sabretooth per XmenVsSF, sorvoleremo sul seguiro 'tutti riciclo', ma daremo plauso a sprites come quelli di Captain Commando e Strider in Marvel vs Capcom, che pure mischiava ancor più stili grafici, buttando nel mucchio anche una serie come quella di Vampire).

Purtroppo con Marvel vs Capcom 2 si passò su Naomi, cosa che inevitabilmente causò un certo livello di filtraggio degli grafica, che appariva più slavata. La quantità contro la qualità portò a introduzioni discutibili (a partire dalla stesso Cable) e all'uso in-game di arti digitalizzate davvero anticlimatiche nel complesso.

'Spolpai' soprattutto la versione DC, ai tempi dell'uscita. Inutile dire che, a causa dell'architettura con RAM, la versione DC soffrise di pesanti tagli di frames nelle animazioni dei personaggi pià grossi (che dovevano essere caricati in gruppi, data la possibilità di tagging). Avendo visto l'arcade assai poco, non so se nella versione Naomi (= più RAM) le animazioni fossero complete al 100%.


RISPOSTA SOSPESA:
Se si tratta di una domanda politica, lascio simili 'serie' questioni ai 'seri' siparietti che affollano lo show-bixz nostrano.
In caso contrario, si prega dettagliare.


RISPOSTA:
Ignorarlo.